L'ONU ACCUSA ISRAELE

ilGiornale.it
n. 108 del 2009-05-06 pagina 0

L'Onu accusa Israele:
"A Gaza sparò sui civili"
di Redazione

Sei gravi attacchi contro edifici delle Nazioni Unite nella Striscia di Gaza. E' questa l'accusa rivolta dall'Onu nei confronti di Tel Aviv. Lo afferma un rapporto sull’offensiva israeliana

New York - L'Onu punta il dita contro Tel Aviv. Israele è responsabile di sei gravi attacchi contro edifici delle Nazioni Unite nella Striscia di Gaza. Lo afferma un rapporto dell’Onu sull’offensiva israeliana nel territorio palestinese. La commissione di inchiesta del Palazzo di vetro ha indagato su nove episodi in cui infrastrutture Onu sono state prese di mira dalle partii n conflitto. "In sei di questi" si legge nel rapporto, "l’azione militare israeliana sia dal cielo che da terra ha causato morti, feriti e distruzione". Un settimo incidente, meno grave, è stato imputato all’esercito israeliano e l’ottavo ad Hamas. Il nono resta senza responsabili accertati.

Ban: "Riparazione dei danni" Il rapporto accusa Israele di non aver protetto gli edifici dell’Onu e i civili che stavano all’interno. "Intendo chiedere la riparazione dei danni", ha affermato il segretario generale dell’Onu, Ban Ki-Moon, che ha anche contestato il criticismo di Israele che aveva giudicato il rapporto prevenuto e ingannevole. Ban ha messo l’accento sulla "natura indipendente" dell’inchiesta aggiungendo di non avere "autorità di alterare il contenuto del rapporto".

Attacco in cui morirono 1400 palestinesi Il documento è stato compilato da una commissione di inchiesta indipendente. Il quartier generale dell’Onu per i rifugiati palestinesi (Unrwa) è stato uno degli edifici seriamente danneggiati durante l’offensiva israeliana in cui morirono oltre 1.400 palestinesi. "Il comitato ha concluso che in nessuno degli incidenti l’attività militare fu portata avanti osservando le premesse delle Nazioni Unite", si legge nel rapporto.

Negligenza e sconsideratezza "Le azioni dell’esercito israeliano comportarono diversi livelli di negligenza e sconsideratezza nei confronti delle premesse dell’Onu e della salvezza dello staff delle Nazioni Unite e dei civili, con la conseguenza di morti, feriti e danni fisici estesi e perdita della proprietà". Nel rapporto si chiede espressamente ai leader dell’Onu di esortare Israele a ritrattare formalmente le accuse secondo cui i palestinesi spararono anche da due edifici dell’Onu.



--------------------------------------------------------------------------------

© SOCIETÀ EUROPEA DI EDIZIONI SPA - Via G. Negri 4 - 20123 Milano

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=349114

Gaza, la Siria accusa Israele di "crimini di guerra"

11/1/2009 (18:20)
Gaza, la Siria accusa Israele di "crimini di guerra"
Allarme israeliano per spari siriani sui soldati nel Golan, ma non ci sono feriti
GERUSALEMME
Il ministro degli Esteri siriano, Walid Mouallem, ha accusato Israele di aver commesso dei «crimini di guerra» nella sua offensiva militare contro Hamas nella Striscia di Gaza. «Israele ha commesso dei crimini di guerra, uccidendo donne e bambini, soccorritori e giornalisti e utilizzando bombe al fosforo bianco», delle munizioni controverse, ha dichiarato Mouallem nel corso di un conferenza stampa congiunta con il suo omologo brasiliano Celso Amorim.

Ma il ministro degli Esteri israeliano, Tzipi Livni, fa sapere che Israele «si trova nel mezzo di una guerra contro il terrorismo», e che quello che si sta combattendo nella Striscia di Gaza «non è un conflitto ’una tantum’ e non cesserà con un accordo».

Tzipi Livni ha ribadito che Israele ha avviato la sua offensiva contro Hamas per «raggiungere i suoi obiettivi militari e per chiarire una volta per tutte che non tollererà più» una situazione come quella che si era venuta a creare, con le comunità israeliane del sud continuamente attaccate con razzi Qassam dai gruppi palestinesi di Gaza.

Oggi almeno 17 missili sono stati sparati dalla Striscia di Gaza contro il sud di Israele, uno dei quali caduto nel cortile di una scuola di Ashdod.

Un altro razzo è caduto invece a dieci metri dalla casa del nuovo sindaco di Sderot, David Buskila, eletto lo scorso novembre. Non si registrano vittime o feriti.

Ieri erano caduti sulle comunità israeliane nel Negev occidentale almeno 21 razzi palestinesi.

Il presidente eletto degli Stati Uniti Barack Obama oggi ha ribadito le parole pronunciate a Sderot: «Penso che sia un principio fondamentale di ogni Stato il dovere di proteggere i propri cittadini». Obama allora disse: «Se qualcuno tirasse dei razzi sulla mia casa ogni sera, dove dormono le mie figlie, farei tutto quello che è in mio potere per fermarlo». Il prossimo inquilino della Casa Bianca, oltre a ribadire il suo sostegno a Israele, annuncia anche che intende impegnarsi nel processo di pace in Medio Oriente sin dal primo giorno del suo insediamento, ma senza una netta rottura con la linea seguita dall’amministrazione Bush.

Intanto oggi vicino al reticolato di confine sulle alture del Golan colpi di arma da fuoco sono stati sparati dal territorio siriano contro soldati israeliani impegnati in lavori di ingegneria. Lo ha riferito un portavoce militare israeliano, secondo il quale nessun soldato è stato colpito mentre un automezzo è stato danneggiato.

Israele ha denunciato l’incidente all’Undof, la forza di osservatori dell’Onu nel Golan. Israele ha accentuato le misure di sicurezza lungo i suoi confini dall’inizio della sua offensiva nella Striscia di Gaza.

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200901articoli/39953girata.asp

LA CANCELLAZIONE DELL'ATTO ACCUSATORIO

LA CANCELLAZIONE DELL'ATTO ACCUSATORIO


Francesco Zenzale
“Egli ha cancellato il documento a noi ostile, i cui comandamenti ci condannavano, e l’ha tolto di mezzo, inchiodandolo sulla croce; ha spogliato i principati e le potenze, ne ha fatto un pubblico spettacolo, trionfando su di loro per mezzo della croce” (Colossesi 2: 14-15).
La traduzione del Luzzi (Versione Riveduta) della frase: “avendo cancellato l’atto accusatore scritto in precetti, il quale ci era contrario…” (v. 14), può dare adito a un equivoco in quanto la parola precetti può far pensare alla legge dei 10 comandamenti, ed è in questo senso che viene spesso interpretato questo versetto da lettori sprovveduti, seppure in buona fede. Ma Paolo non ha voluto dire che Dio ha annullato i suoi comandamenti inchiodandoli alla croce. L’apostolo ha voluto semplicemente sottolineare quanto sia stato completo il perdono divino e lo fa in modo efficace esprimendosi con una metafora. Ciò che Dio ha annullato sulla croce è il documento della nostra colpevolezza il quale, con le sue clausole, deponeva a nostro sfavore.
Il pensiero di Paolo in Col 2:14 è reso con maggiore chiarezza nelle versioni più recenti della Bibbia. Il testo della C.E.I. per esempio, lo traduce nel modo seguente: “Annullando il documento scritto del nostro debito, le cui condizioni ci erano sfavorevoli. Egli lo ha tolto di mezzo inchiodandolo alla croce”.
La parola greca keirographon, tradotta dal Luzzi con “atto accusatore”, letteralmente significava “firma fatta di proprio pugno”, e nei rapporti di affari era usata per indicare la firma apposta su un contratto, un’ipoteca o una dichiarazione di debito.
Per Paolo keirographon significa lista dei debiti. Noi siamo debitori insolvibili verso Dio (vedi Mt 18:23-25); Dio nella sua immensa misericordia ha condonato il nostro debito (Mt 18:26, 27) e ha distrutto il documento della nostra obbligazione, che era un atto d’accusa contro di noi. Tutto questo è avvenuto perché qualcun altro, Gesù Cristo, ha pagato per noi sulla croce.
Paolo sta parlando della grazia di Dio che tramite Gesù ci ha perdonato: “…tutti i nostri peccati” (v. 13). Di conseguenza il “documento” del v. 14 non può che essere in relazione ai nostri peccati. L’apostolo usa in questo caso un’immagine per rappresentare l’atto salvifico operato da Cristo. Peccando, l’umanità contrasse un “debito” con Dio, che era registrato in questo documento - atto accusatore, immaginario. Gesù, morendo sulla croce, annulla tale documento d’accusa, offrendo il perdono dei peccati e riconciliando l’uomo con Dio. La menzione dei comandamenti alla fine del v. 14 non indica che il documento accusatore sia da questi costituito, ma evidenzia che la loro trasgressione permette al documento di esistere. L’atto d’accusa è dunque costituito dal ricordo della trasgressione. É il peccato, conseguenza della disubbidienza alla legge, che accusa l’uomo, che gli è ostile, e non la legge che evidenzia il peccato, e ne indica la soluzione. Il testo greco mostra questo aspetto in maniera evidente. Il termine comandamento, dogmasin, è al caso dativo e indica un complemento di causa. Il documento esiste dunque “a causa” [della nostra trasgressione] dei comandamenti.
É il documento della nostra colpevolezza, non la legge, che Dio ha distrutto inchiodandolo alla croce. Con la morte di Cristo, Dio non solo ha estinto la nostra colpa, ma ha altresì trionfato sulle potenze cosmiche (principati e podestà) privandole di ogni dignità e potere, e offrendole in pubblico spettacolo al mondo (v. 15).
In breve, per intenderci, Paolo non sta dicendo che è la legge che è stata tolta di mezzo o annullata, diversamente entrerebbe in contraddizione con quanto egli afferma in Romani 3:31 e in 1 Corinzi 7:19, ma “il documento ostile”, ovvero, il documento della nostra colpevolezza, vale a dire “l’ammenda”, sulla quale è dichiarato che abbiamo peccato contravvenendo i comandamenti. Scrivi a: assistenza@avventisti.it




http://www.avventisti.it/adn/news.asp?idx=1012